中國籍播音員一聲疾呼,暴露出日本媒體的另一面

2024-09-25 | 來源: 觀察者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，被NHK辭退的中國籍主播@樹語treetalk（筆名胡越）接受了國內媒體采訪，這似乎也是事情發生一個多月後，他第一次對外界袒露事情的全過程以及他自己的心路歷程。

胡越在NHK已經工作了22年，無論是人脈還是生活，恐怕都已經深深地卷入其中。但他依然做出了這樣的決定，並且背負了整個職業生涯和社會關系受損的代價，的確令人欽佩。

NHK事件中的幾個意外

回顧這次NHK事件，日本(专题)對該中國籍員工及NHK領導層的處理，有幾個令人頗感意外的地方。

首先就是處理的嚴厲性。

日本總務省迅速對NHK進行“行政指導”處分，並導致NHK國際廣播的理事傍田賢治辭職。NHK高層的四名管理人員也自願返還一個月薪酬。這種快速而嚴厲的內部處理，在日本傳統的新聞機構中並不常見，尤其是針對內部媒體爭議時。

從8月19日事發至今，日本媒體連番報道，處罰決定層出不窮，甚至在NHK的直播新聞節目中直接道歉，這種處理模式也讓人感到驚訝。這恐怕不僅與媒體規范有關，更與這位播音員的“中國籍”身份有關，在現在日本對華冷感、惡感的整體氛圍之下，任何與中國相關的問題，恐怕都會被擴大化和政治化。

第二，政府在事情發生後迅速下場幹預，對NHK進行“行政指導”。這表明日本政府對該事件的高度重視，尤其在涉及領土問題上的敏感性。

對此，一部分右翼勢力強烈支持政府和NHK的處理方式，認為這是維護國家利益和歷史立場的必要措施。然而，另一部分日本民眾和媒體從業者則對此表達了擔憂，認為此舉對新聞自由構成了威脅，並凸顯了媒體在歷史問題上受政治控制的現狀。

但無論如何，這似乎展現出一種發展趨勢，也就是日本政府對媒體的影響力將顯著提升，這些處罰可能都會成為某種“默契”和“共識”，成為其他從業者不能逾越的紅線。

中國籍"鋼鐵大王"在菲律賓遭撕票,疑似嫌犯已鎖定

中國芯片設備巨頭董事長放棄美國籍恢復中國籍

北京404:中國籍戰俘出席記者會,內容驚人

第三就是解決方式的決絕性。

問題出來之後，很多人都在關心未來該怎麼辦？這些外籍播音員是否都會成為“未爆彈”，對他們該采取什麼樣的對策？目前來看，日方的措施也很極致，一是打算取消直播、全面采取錄播的形式，從而對他們的言論進行事先的審查；二是未來引入更多的人工智能播音員，讓他們逐步取代這些外籍員工。

這項政策如果貫徹下去，恐怕會極大損害NHK內部的包容度，也會在外籍員工中制造恐慌感。有些人可能會選擇離開；但有些人可能就會被迫配合日方的政治正確，修正自己的立場和觀點，這種人在日本媒體人中也不鮮見。

胡越接受國內媒體采訪

日本媒體內部的抗爭者

盡管日本媒體的歷史修正主義傾向盛行，仍有不少日籍和外籍記者試圖挑戰這一現狀。比如，2014年的《朝日新聞》撤回報道事件。

2014年，《朝日新聞》因多年前對慰安婦問題的報道受到右翼壓力，被迫撤回部分內容。該報道曾引用日本作家吉田清治的證言，指控日本軍隊強制征用慰安婦。

撤稿後，該報社員工中出現了激烈的內部分歧。一些記者和編輯認為此舉是向右翼壓力屈服，違背了新聞的獨立性，盡管他們承受了來自右翼勢力和公眾的巨大壓力，但依舊反對撤稿，強調必須正視慰安婦的歷史問題。

再比如2001年的NHK節目審查事件。2001年，NHK原本計劃播出一部關於慰安婦問題的紀錄片，探討日本在二戰期間對朝鮮(专题)半島女性的虐待行為。節目制作團隊內部的一些員工，試圖堅持將歷史事實還原，然而節目播出前被大幅修改，刪除了關於日本軍隊暴行的部分，削弱了批判力度。雖然節目最終播出，但制作團隊中反對審查的員工對此表示強烈不滿，並對媒體自由提出質疑。